从这份倡议书的内容看，与其说这些自考单位表态要严格执行“通知”的有关规定，还不如说，这份倡议书多少流露出他们对目前自考市场的一种担忧。他们在担忧什么呢？

　　上世纪90年代初，杭州的民办教育蓬勃发展，但到了90年代末，由于“国有民办”学校的兴起，加上自身在办学过程中的一些不足，纯民办学校几乎全军覆没，即使生存下来的，也是举步维艰，生存状况令人堪忧。

　　如今，这种情形可能会出现在自考市场上！为了拉生源，从2004年开始，一些民办助学机构“挂”几家高校，或者一家高校“挂”几个民办助学机构，很多学生冲着高校的名气报了名，结果却到民办学校上课。

　　民办学校挂着高校的名义招生，正在把中小学领域内的“国有民办”学校复制到高校领域。与会的一位会员认为，作为高校，应该把主要精力放在其本校人才培养上，而不是“蚕食”自考市场。另一位会员把高校参与自考市场比喻为“满汉全席要吃，油条也不放过”。

　　今年5月，浙江省教育考试院发出通知，不允许民办教育机构以与普通高校合作办学的名义招生。

　　浙江社会科学进修学院的一位老师说，他们今年在杭州滨江高教园区租了2万平方米场地，投入1000万，准备在自考市场上有一番作为。“我们怎么也想不到，有一家助学单位打着三所高校的牌子招生，这三所高校正好把我们包围了。”这位老师几乎绝望了：“如果大家都以自己的名义招生，我们不怕，但现在这种状况，我们几乎无法生存！”

　　高校无意之中制造的“国有民办”学校，对以自己力量办学的自考助学单位，将是一次毁灭性的打击。在座的这些会员，去年的招生数占整个市场的35%，但他们已经无法预测今年的形势。“我们依靠自己的努力，拼打十几年，还不如人家打着高校的名义做两年。我们的发展空间正在被压缩！”

　　对于多数高校来说，自考市场这块蛋糕有了丰厚的回报，要他们放弃，在某种层面上来说也是不现实的。会员们有着同样的理解，他们拒绝的是以“国有民办”形式出现的不公平现象。 “我们反对只出售牌子的高校，自考市场要规范，社会力量办学有发展空间，应该制止这种行为。”

钱江晚报